A leányzó maradt, csak szebben öltözteti a Fidesz

Minden médiaszabályozásnak a célja az kellene, hogy legyen, hogy a minél több dologról, minél pontosabban és minél többféle véleményt megismerve értesülhessenek a hallgató, a tévénéző, vagy az újság és internetolvasó. Az a jó médiaszabály, ami ezt segíti. Az új médiaszabályozás azonban korlátozza ezt a szabadságot – mondta a politikus a Klubrádiónak.

A médiatörvény csomag kapcsán nem véletlen, hogy az Európai Újságírószövetség, az EBESZ illetékese, a Transparency International, a Le Monde és a Washington Post szót emelt a törvények ellen.

Az MSZP módosítóindítványokkal lép fel a szájkosár és- egyben füldugótörvény ellen. Ha ősszel elfogadják az újakat, akkor a második szöget verik bele a médiába - vélte Lendvai Ildikó, aki elmondta, az MSZP pár napon belül Alkotmánybírósághoz fordul a szabályozás miatt.

A fideszes módosítóindítványok a tiltakozás hatására már kivennék a lex Pokolra emlékeztető törvényeket (l. Pokol Béla -éle törvények), amelyek értelmében már akkor helyreigazításra kötelezik a sajtót, ha valakiről kedvezőtlent ír.

Lendvai Ildikó szerint a legnagyobb baj a törvénnyel az, hogy aki megítéli, hogy az adott tájékoztatás kiegyensúlyozott-e vagy sem, az nem egy pártatlan fél, hanem a kormány csapata, a mindent eldöntő képzeletbeli bíróság: a Médiahatóság.